PERI ai
인사이트 목록으로
중간 영향모니터링기준일 2026. 5. 23.

어선 안전·조업 규제 개정안 심의 중

선단조업·위치통지 등 어선원 보호 강화 가능성, 최종 확정 미정

요약

어선 선단 편성 의무화·위치통지 체계 강화를 담은 개정안이 법사위 수정가결 단계로, 최종

#어선안전#선단조업#조업제한#위치통지#해양수산#어선원보호

상세 분석

1. 이슈 개요

어선안전조업 및 어선원의 안전·보건 증진 등에 관한 법률 일부개정법률안은 어선의 안전조업 체계를 강화하고, 기상악화·안보 상황 등 위험 요인에 대한 행정적 대응 근거를 보완하는 내용을 담고 있다. 현재 법제사법위원회 심의 단계에서 수정가결된 상태로, 공포·시행 여부는 아직 확정되지 않았다.

주요 개정 방향은 크게 세 가지로 요약된다.

  • 선단 편성 의무화: 조업자제해역 및 일반해역 기상악화 시 선단 편성 근거 마련
  • 위치통지 체계 정비: 출항 시 지정 시간 내 안전본부 위치통지 의무화 및 대행 제도 도입
  • 행정 제한 권한 확대: 해양수산부장관·시도지사의 직권 조업·항행 일시 제한, 국방부장관 등 요청에 따른 제한 의무 부과

2. 실행 우선순위별 의무 사항 정리

항목점수해석
수정가결 단계까지 진행되었으나, 공포 전 추가 절차 잔존. 통과 가능성은 우세하나 확정적이지 않음
어선 운용 실무에 직접적 의무가 부과되나, 적용 대상이 어업 종사자로 한정되어 전산업적 파급은 제한적
시행 시기 미확정으로 즉각 대응보다는 준비 단계 모니터링이 적절
법안 진행 상태 정보의 신뢰도는 양호하나, 최종 공포 여부는 공식 관보 확인 필요

실행 관점 주요 시사점:

  1. 위치통지 의무 이행 체계 점검: 출항 시 지정 시간 내 위치통지가 의무화될 경우, 어선 운용자는 무선설비 작동 상태 및 대행 통지 절차를 사전에 확인해야 한다. 무선설비 고장 시 대행 제도가 도입되더라도, 실무상 대행 주체와 연락 체계를 미리 파악해 두는 것이 필요하다.

  2. 선단 편성 요건 확인: 조업자제해역 조업 시 선단 편성이 의무화되므로, 해당 해역에서 단독 조업을 계획하는 어선은 운항 계획을 재검토해야 한다. 일반해역에서도 기상악화 시 선단 편성 근거가 생기므로, 관련 행정 지침 후속 발령 여부를 주시할 필요가 있다.

  3. 직권 조업 제한 대응 준비: 해양수산부장관 또는 시도지사가 직권으로 조업·항행을 일시 제한할 수 있게 되므로, 어업인 및 관련 사업자는 긴급 제한 발령 시 신속히 정보를 수신할 수 있는 채널(안전본부 공지, 지자체 통보 등)을 확보해 두는 것이 실질적 피해를 줄이는 데 도움이 된다.

  4. 국방·안보 요청에 따른 제한: 국방부장관 등의 요청에 따른 조업 제한은 기존 관행의 법제화 성격이 강하나, 제한 발령 절차와 해제 기준이 하위 법령에서 어떻게 구체화되는지 확인이 필요하다.


3. 불확실성 및 주의사항

  • 공포·시행 미확정: 현재 상태는 법사위 수정가결 단계로, 본회의 의결 및 정부 공포 절차가 남아 있다. 본 분석은 최종 시행을 전제하지 않으며, 공식 관보(법제처 국가법령정보센터) 게재 여부를 반드시 확인해야 한다.

  • 수정 내용 불명확: '수정가결' 특성상 원안 대비 변경된 조항의 구체적 내용이 본 분석에 반영되지 않았을 수 있다. 실무 적용 전 최종 가결 조문 원문 대조가 필요하다.

  • 하위 법령 미비: 선단 편성 기준, 위치통지 지정 시간, 직권 제한 절차 등 핵심 사항은 시행령·시행규칙 등 하위 법령에서 구체화될 가능성이 높다. 현 시점에서 세부 의무 범위를 단정하기 어렵다.

  • 적용 대상 범위: 어선의 정의 및 적용 제외 범위(예: 소형 어선, 내수면 어선 등)에 따라 실제 의무 부담 주체가 달라질 수 있으므로, 개별 사업자는 자신의 어선이 적용 대상에 해당하는지 별도 확인이 필요하다.

※ 본 분석은 공개된 법안 진행 정보를 바탕으로 작성되었으며, 법적 조언을 구성하지 않습니다. 최종 판단은 공식 법령 원문 및 소관 부처(해양수산부) 유권해석을 기준으로 하시기 바랍니다.

핵심 포인트

  • 1법사위 수정가결 단계로 최종
  • 2조업자제해역 등 특정 해역에서는 선단 편성이 의무화될 가능성이 높아, 단독 조업 관행을 유지하는 사업자는 운영 방식 및 비용 구조 재검토가 요구됨
  • 3출항 시 지정 시간 내 안전본부 위치통지 의무가 신설될 수 있으므로, 무선설비 유지·관리 체계와 위치통지 대행 절차를 사전에 정비해야 함
  • 4해양수산부장관 또는 시·도지사의 직권 조업·항행 제한 권한이 도입될 경우, 기상악화 시 조업 일정 차질 및 수익 손실 리스크가 증가할 수 있어 비상 운영 계획 수립이 권고됨
  • 5법안 확정 전이라도 의무·제재 조항의 구체적 시행령·시행규칙 내용을 모니터링하여, 위반 시 제재 수위에 따른 컴플라이언스 대응 전략을 조기에 마련하는 것이 바람직함

권고 사항

대표 권고

개정안의 핵심 의무사항인 '지정 시간 내 안전본부 위치통지' 요건에 대비하여, 현재 운용 중인 어선 위치통지 시스템(V-PASS 등)의 작동 현황을 전수 점검하고, 무선설비 고장 시 위치통지 대행 절차(대행 주체, 연락 체계, 기록 방식)를 사전에 문서화해야 합니다. 법 시행 전 미비 선박에 대한 장비 교체·수리 지원 계획도 병행 수립이 필요합니다.

P0

위치통지 시스템 및 절차 즉시 점검·정비

0-30d

개정안의 핵심 의무사항인 '지정 시간 내 안전본부 위치통지' 요건에 대비하여, 현재 운용 중인 어선 위치통지 시스템(V-PASS 등)의 작동 현황을 전수 점검하고, 무선설비 고장 시 위치통지 대행 절차(대행 주체, 연락 체계, 기록 방식)를 사전에 문서화해야 합니다. 법 시행 전 미비 선박에 대한 장비 교체·수리 지원 계획도 병행 수립이 필요합니다.

해양수산부어선 선주·선장지역 수협
P0

선단 편성 기준 및 운영 매뉴얼 선제적 수립

0-30d

조업자제해역 및 기상악화 시 선단 편성 의무가 신설됨에 따라, 선단 구성 최소 척수·통신 방법·지휘 체계 등 세부 운영 기준을 조기에 마련해야 합니다. 현재 법사위 심의 단계이므로 시행령·시행규칙 입법예고 시점에 맞춰 업계 의견을 반영할 수 있도록 수협중앙회 및 어업인 단체와 사전 협의 채널을 구성하는 것이 중요합니다.

해양수산부수협중앙회어업인 단체
P1

직권 조업·항행 제한 발동 기준 및 이의신청 절차 명확화

30-60d

해양수산부장관 또는 시·도지사의 직권 조업·항행 일시 제한 권한은 어업인의 영업 활동에 직접적 영향을 미칩니다. 발동 요건(기상 기준값, 사고 위험 판단 지표), 통보 방식, 해제 조건, 이의신청 절차를 하위 법령에 구체적으로 규정하도록 입법 과정에서 의견을 제출해야 합니다. 또한 제한 발동 시 어업인 손실 보전 방안도 검토 대상에 포함시켜야 합니다.

해양수산부시·도 해양수산 담당부서어업인 단체
P2

어선원 안전·보건 교육 체계 정비 및 이행 로드맵 수립

60-90d

법률 제명에 명시된 '어선원 안전·보건 증진' 취지에 따라, 현행 어선원 안전교육 커리큘럼을 개정안 요건에 맞게 업데이트하고, 선단 조업·위치통지·비상연락 절차를 포함한 실습 교육 과정을 신설해야 합니다. 법 공포·시행 확정 후 6개월 이내 전국 어업인 대상 교육 이수율 목표치를 설정하고 수협 교육기관과 협력 체계를 구축하는 로드맵을 준비하십시오.

해양수산부수협중앙회 교육원한국어촌어항공단