인사이트 목록으로
높은 영향모니터링기준일 2026. 4. 9.

스토킹범죄 처벌강화법안 부결

피해자보호 강화 조치 포함했으나 국회 통과 실패

요약

스토킹범죄 처벌 강화 법안이 대안반영폐기로 처리되었으나, 높은 사회적 영향도로 인해 유사 법안의 재발의가 예상됩니다.

#스토킹범죄#피해자보호#잠정조치#보호명령#사법경찰#처벌강화

결과 확률

4%

AI 신뢰도

92%

영향도

75%

긴급도

65%

상세 분석

1. 이슈 개요

스토킹범죄 처벌법 개정안이 대안반영폐기로 처리되어 해당 개정안은 폐기되었으나, 그 내용이 다른 법안에 반영되어 통과될 가능성을 시사합니다. 이 개정안은 스토킹범죄 대응체계를 강화하기 위해 검사·사법경찰관의 직권 잠정조치 청구 의무화, 피해자 통지 의무, 법원의 피해자보호명령 및 임시보호명령 제도 도입을 핵심 내용으로 합니다.

현행 스토킹처벌법의 예방적 보호조치를 확대하여 피해자 보호를 강화하고, 수사기관과 법원의 적극적 개입을 제도화하려는 취지로 보입니다. 특히 기존 신청주의에서 직권주의로 전환하여 피해자가 직접 나서지 않아도 보호받을 수 있는 체계를 구축하고자 했습니다.

2. 점수 기반 해석

결과확률 4%: 해당 개정안 자체는 폐기되었으나, 대안반영폐기는 유사한 내용이 다른 법안에 통합되어 처리될 가능성을 의미합니다. 스토킹범죄 대응 강화는 사회적 요구가 높아 향후 입법 가능성은 상당합니다.

영향도 75%: 수사기관의 의무적 개입, 법원의 보호명령 제도 신설 등은 스토킹범죄 대응 실무에 근본적 변화를 가져올 것입니다. 피해자 보호 수준이 크게 향상되고, 관련 기관의 업무 부담도 증가할 것으로 예상됩니다.

긴급도 65%: 스토킹범죄의 심각성과 재발 위험성을 고려할 때 조속한 제도 개선이 필요하나, 현행법도 일정 수준의 보호조치를 제공하고 있어 극도의 긴급성은 아닙니다.

3. 불확실성 및 주의사항

대안반영폐기의 구체적 경위와 어떤 법안에 해당 내용이 반영되었는지에 대한 정보가 부족하여 향후 입법 전망을 정확히 예측하기 어렵습니다.

의무/제재 항목들이 실제 시행될 경우 수사기관과 법원의 업무량 증가, 예산 소요, 인력 충원 필요성 등 실무적 부담이 상당할 것으로 예상되나, 구체적인 시행 방안과 예산 확보 계획에 대한 검토가 필요합니다.

또한 직권 개입 확대가 피해자의 자기결정권과 어떻게 조화될 것인지, 임시보호명령 등 새로운 제도의 남용 가능성은 없는지에 대한 신중한 검토가 요구됩니다.

핵심 포인트

  • 1스토킹범죄 처벌 강화 법안이 대안반영폐기로 통과 가능성 4%에 불과하나, 높은 사회적 영향도(75%)로 인해 향후 유사 법안 재발의가 예상됨
  • 2검찰·경찰의 직권 잠정조치 청구 의무화와 피해자 통지 의무 신설로 수사기관 업무 부담 증가 및 절차 복잡화 우려
  • 3법원의 피해자보호명령 및 임시보호명령 의무화로 사법부 업무량 급증과 신속한 판단 체계 구축 필요성 대두
  • 4스토킹행위자 대상 법원 결정 이행 의무 강화로 위반 시 처벌 수위 상향 조정 가능성과 관련 산업계 대응 방안 검토 필요
  • 5높은 긴급도(65%)를 고려할 때 정부의 대체 입법 추진이나 행정명령을 통한 유사 조치 도입 가능성에 대비한 모니터링 체계 구축 권고

권고 사항

대표 권고

현행 스토킹처벌법의 집행 현황과 한계점을 분석하고, 폐기된 개정안의 핵심 내용(잠정조치 직권청구, 피해자 통지 의무 등)을 행정지침이나 운영개선을 통해 반영할 수 있는 방안을 검토합니다. 법무부, 경찰청, 법원행정처 간 협의체를 구성하여 즉시 실행 가능한 개선책을 도출합니다.

P0

스토킹범죄 대응체계 현황 점검 및 개선방안 마련

0-30d

현행 스토킹처벌법의 집행 현황과 한계점을 분석하고, 폐기된 개정안의 핵심 내용(잠정조치 직권청구, 피해자 통지 의무 등)을 행정지침이나 운영개선을 통해 반영할 수 있는 방안을 검토합니다. 법무부, 경찰청, 법원행정처 간 협의체를 구성하여 즉시 실행 가능한 개선책을 도출합니다.

법무부경찰청법원행정처
P1

스토킹범죄 피해자 보호 강화를 위한 대안 법안 준비

30-60d

폐기된 개정안의 취지를 살려 새로운 접근방식의 법안을 준비합니다. 국정감사 등을 통해 현행법의 문제점을 부각시키고, 여야 합의 가능한 수준에서 피해자 보호 강화 방안을 담은 대안을 마련합니다. 시민사회와 전문가 의견을 수렴하여 사회적 공감대를 형성합니다.

국회 법제사법위원회여성가족부시민사회단체
P1

스토킹범죄 대응 실무진 역량 강화 교육 실시

60-90d

현행법 테두리 내에서 스토킹범죄 대응 효과성을 높이기 위해 검찰, 경찰, 법원 실무진을 대상으로 전문교육을 실시합니다. 피해자 보호조치 활용법, 증거수집 방법, 재발방지 대책 등 실무 가이드라인을 개발하고 정기교육을 통해 현장 대응력을 향상시킵니다.

법무연수원경찰교육원사법연수원
P2

스토킹범죄 예방 및 인식개선 캠페인 추진

90d+

스토킹범죄에 대한 사회적 인식을 개선하고 예방 효과를 높이기 위한 종합적인 홍보캠페인을 추진합니다. 온라인 플랫폼, 교육기관, 직장 등을 통해 스토킹 행위의 심각성과 법적 처벌에 대한 인식을 확산시키고, 피해자 신고 활성화를 위한 접근성 개선 방안을 병행 추진합니다.

여성가족부교육부고용노동부