전기사업법 개정안, 해상풍력 공동접속 논의 중
SPC 설립·전력망 공동접속 조항 포함, 최종 입법 여부는 미확정
요약
재생에너지 공동접속설비 사업자(SPC)에 법적 지위를 부여하는 전기사업법 개정안으로, 원안은 대안반영폐기되었으나 대안 의안이 확인되지 않아 실제 입법 여부가 불확실하므로 관련 사업 구조 확정 전 소관 부처 확인이 필요합니다.
상세 분석
1. 이슈 개요
본 개정안은 재생에너지 발전사업자 다수가 공동으로 사용하는 전력망 접속설비를 구축·운영하는 법인에게 **'재생에너지공동접속설비사업자'**라는 전기사업자 지위를 부여하기 위한 법적 근거를 마련하는 것을 핵심 목적으로 한다.
현행 전기사업법은 발전·송전·배전 등 전통적 전기사업 유형만을 규정하고 있어, 복수 발전사업자가 공동으로 활용하는 접속설비를 구축하는 사업자가 법적 지위 없이 사업을 추진해야 하는 공백이 존재한다. 개정안은 해당 공백을 해소하고, 전력망 중복투자를 방지하며 재생에너지 계통접속 지연 문제를 완화하려는 취지를 담고 있다.
다만, 본 원안은 상임위 심의 과정에서 대안반영폐기 처리되었으며, 연결된 대안 의안이 확인되지 않아 현재 법적 효력 여부는 불확실한 상태다. 2026년 3월 10일을 기준 시점으로 하여 관련 입법 동향을 지속 모니터링할 필요가 있다.
2. 실행 우선순위별 의무 사항 정리
[즉시 검토] 사업 추진 전 법적 지위 확보 가능 여부 확인
현행 전기사업법상 공동접속설비 사업자에 대한 명시적 법적 근거가 없으므로, 해당 사업을 추진하려는 법인은 현재 시점에서 인허가 근거가 불명확하다. 원안이 대안에 반영되었을 가능성이 있으나 연결 의안이 확인되지 않은 만큼, 사업 착수 전 소관 부처(산업통상자원부) 및 전기위원회에 유권해석 또는 사전 협의를 요청하는 것이 선행되어야 한다.
[구조 설계] 특수목적법인(SPC) 형태 요건 충족 준비
개정안은 재생에너지공동접속설비사업자를 반드시 특수목적법인(SPC) 형태로 설립하도록 규정하고 있다. 복수의 발전사업자가 공동으로 참여하는 구조인 만큼, 지분 구성·의사결정 구조·비용 분담 방식 등을 사전에 설계해야 하며, 향후 법 시행 시 즉시 적용 가능한 법인 설립 체계를 준비해 두는 것이 실행 효율을 높인다.
[법령 정비 대응] 전기사업법 제2조 개정 내용 반영 여부 추적
개정안은 전기사업법 제2조제1호·제2호 등에 재생에너지공동접속설비사업 및 사업자의 정의를 신설하는 내용을 담고 있다. 대안 의안이 확정·공포될 경우 해당 정의 규정이 어떻게 반영되었는지를 확인하고, 사업자 정의 요건을 충족하는 방식으로 사업 구조를 조정해야 한다.
[중장기 계획] 전력망 중복투자 방지 의무 내재화
본 개정안의 정책 목표 중 하나는 복수 발전사업자가 개별적으로 접속설비를 구축하는 데 따른 중복투자를 방지하는 것이다. 재생에너지 개발사업자는 계통접속 계획 수립 단계에서부터 인근 사업자와의 공동접속 가능성을 검토하고, 공동접속설비 사업자 구성 여부를 사업 타당성 분석에 포함시키는 것이 바람직하다.
3. 불확실성 및 주의사항
-
연결 대안 의안 미확인: 본 원안은 대안반영폐기 처리되었으나, 어떤 의안에 어떤 방식으로 반영되었는지 현재 확인되지 않는다. 대안이 원안과 동일한 수준의 의무를 규정하고 있는지, 일부 내용이 수정·축소되었는지 여부가 불분명하므로, 위 의무 사항들은 대안 의안 확정 전까지 잠정적 기준으로만 활용해야 한다.
-
시행령·시행규칙 미비: 설령 대안이 통과되더라도 SPC 설립 요건, 인허가 절차, 비용 분담 기준 등 세부 사항은 하위 법령에서 규정될 가능성이 높다. 법률 공포 이후 시행령 입법예고 단계까지 지속적인 모니터링이 필요하다.
-
기존 사업 진행 중인 경우 법적 공백 위험: 현재 공동접속설비 구축을 추진 중인 사업자는 법적 근거 없이 사업을 진행하는 리스크가 존재한다. 소관 부처의 유권해석 없이 사업을 강행할 경우 인허가 거부 또는 사업 지연 가능성이 있으므로 주의가 요구된다.
-
법적 사실 주의: 본 분석은 제출된 개정안 내용을 기반으로 작성되었으며, 대안 의안의 최종 내용은 확인되지 않았다. 실제 법적 의무 판단을 위해서는 공식 법령 원문 및 소관 부처 해석을 반드시 확인해야 한다.
핵심 포인트
- 1본 개정안은 '대안반영폐기' 상태로, 원안은 폐기되었으나 핵심 내용이 대안 법안에 반영되었을 가능성이 있어 대안 법안의 진행 경과를 별도로 추적해야 함
- 2재생에너지공동접속설비사업자(SPC 형태)에 대한 법적 지위 부여가 핵심 쟁점으로, 해당 사업 참여를 검토 중인 기업은 SPC 설립 요건 및 전기사업자 인허가 절차를 사전에 준비할 필요가 있음
- 3현행법상 공동접속설비 사업자에 대한 명시적 법적 근거가 부재하여, 관련 사업을 추진할 경우 법적 리스크가 존재하므로 대안 법안 확정 전까지 사업 구조 확정을 유보하는 것이 바람직함
- 4복수 발전사업자 간 전력망 공동 구축을 통한 중복투자 방지가 정책 목표인 만큼, 재생에너지 발전사업자는 접속설비 공동 참여 협의체 구성 가능성을 선제적으로 검토할 필요가 있음
- 52026년 3월을 기준 타임라인으로 설정하고, 대안 법안의 상임위 통과 여부 및 시행령 위임 사항을 모니터링하여 사업 참여 전략을 단계적으로 수립해야 함
권고 사항
대표 권고
원안이 다른 의안 또는 수정안에 반영되어 폐기된 것으로 추정되나 연결 의안이 확인되지 않은 상태입니다. 국회 의안정보시스템 및 산업통상자원부 입법예고를 통해 '재생에너지공동접속설비사업자' 관련 조항이 어느 의안에 흡수되었는지 즉시 추적하고, 2026년 3월 10일 전기사업법 시행 일정을 기준으로 역산하여 하위법령(시행령·시행규칙) 입법예고 일정을 파악해야 합니다. 법무·규제 담당 부서는 주 1회 이상 모니터링 보고서를 작성하고, 필요 시 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전문위원실에 직접 확인 요청을 검토하십시오.
연결 의안 및 현행 전기사업법 개정 동향 긴급 모니터링
0-30d원안이 다른 의안 또는 수정안에 반영되어 폐기된 것으로 추정되나 연결 의안이 확인되지 않은 상태입니다. 국회 의안정보시스템 및 산업통상자원부 입법예고를 통해 '재생에너지공동접속설비사업자' 관련 조항이 어느 의안에 흡수되었는지 즉시 추적하고, 2026년 3월 10일 전기사업법 시행 일정을 기준으로 역산하여 하위법령(시행령·시행규칙) 입법예고 일정을 파악해야 합니다. 법무·규제 담당 부서는 주 1회 이상 모니터링 보고서를 작성하고, 필요 시 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 전문위원실에 직접 확인 요청을 검토하십시오.
재생에너지공동접속설비 SPC 설립 요건 사전 검토 및 내부 준비
30-60d법안이 확정될 경우 공동접속설비 사업 참여를 위해 특수목적법인(SPC) 형태의 법인 설립이 의무화될 가능성이 높습니다. 현재 복수 발전사업자와 공동 접속설비 구축을 협의 중이거나 계획 중인 경우, SPC 설립을 위한 출자 구조·지배구조·자금조달 방안을 사전에 시뮬레이션하십시오. 금융·보험업(K) 파트너사와는 프로젝트 파이낸싱(PF) 구조 적합성을 검토하고, 건설업(F) 협력사와는 공동접속설비 EPC 계약 구조를 재검토하여 법적 지위 공백 리스크를 최소화하십시오.
현행법상 법적 지위 공백 리스크 대응 방안 마련
30-60d현행 전기사업법은 발전·송전·배전 사업자만 규정하고 있어, 개정안 확정 전까지 공동접속설비 사업자는 명확한 법적 지위 없이 사업을 추진해야 하는 리스크가 존재합니다. 이에 따라 ① 기존 발전사업 허가 범위 내에서 접속설비 공동 구축이 가능한지 법적 검토, ② 산업통상자원부에 유권해석 또는 비조치의견서(No-Action Letter) 요청 가능 여부 확인, ③ 사업 추진 시 계약서에 법령 변경 조항(Material Adverse Change Clause)을 명시하는 방안을 병행하여 추진하십시오.
전력망 공동접속 관련 이해관계자 협의체 구성 및 정책 참여
60-90d재생에너지공동접속설비 관련 하위법령 제정 과정에서 사업자 정의 범위, SPC 설립 요건, 전기사업자 지위 부여 기준 등 세부 규정이 결정됩니다. 전기·가스·공급업(D), 건설업(F), 전문기술서비스업(M) 등 영향 산업 내 주요 기업들과 공동으로 업계 의견서를 준비하고, 산업통상자원부 입법예고 공청회 및 규제심사 과정에 적극 참여하여 중복투자 방지 및 적기 구축 원칙이 실질적으로 작동하도록 제도 설계에 기여하십시오.
