전기사업법 개정안, 해상풍력 망접속 변화 가능성

1. 이슈 개요

본 개정안은 재생에너지 발전사업자들이 개별적으로 전력망 접속설비를 설치하는 대신, 복수의 사업자가 공동으로 사용하는 접속설비를 구축·운영하는 법인에게 **'재생에너지공동접속설비사업자'**라는 새로운 전기사업자 유형을 부여하는 것을 핵심 내용으로 한다. 이를 통해 중복투자 방지, 접속 적기성 확보, 재생에너지 보급 가속화를 도모하고자 하였다.

그러나 현재 법안은 상임위 심의 과정에서 대안반영폐기 처리되었다. 원안이 다른 의안 또는 수정안에 반영되어 폐기된 것으로 추정되나, 연결 의안이 확인되지 않아 실제 입법 효력 여부는 불확실한 상태다. 2026년 3월 10일 기준으로 전기사업법 본법의 적용은 유효하나, 본 개정안의 내용이 현행법에 반영되었는지는 별도 확인이 필요하다.

---

2. 실행 우선순위별 의무 사항 정리

[최우선] 법적 지위 확보 — 전기사업자 인허가 근거 마련

현행 전기사업법 제2조는 발전·송전·배전·전기판매·구역전기 등 전통적 전기사업 유형만을 규정하고 있다. 공동접속설비 구축 법인은 유형 어디에도 명확히 해당하지 않으므로, 개정안이 실제 입법화되지 않은 상태에서는 전기사업자 지위를 취득할 법적 근거가 없다. 따라서 사업 추진 전 반드시 연결 의안의 입법 완료 여부 및 현행법상 허용 가능한 사업 구조를 법률 전문가와 함께 검토해야 한다.

[우선] SPC(특수목적법인) 설립 구조 설계

개정안은 공동접속설비 구축 사업자를 특수목적법인(SPC) 형태로 설립하도록 요구하고 있다. 복수의 발전사업자가 공동 출자하는 SPC 구조를 사전에 설계하고, 출자 비율, 운영 책임, 비용 분담 방식 등을 계약으로 명확히 해두어야 한다. 법안이 최종 입법화될 경우 즉시 인허가 절차에 착수할 수 있도록 법인 설립 준비를 병행하는 것이 실행 관점에서 유리하다.

[중요] 중복투자 방지 의무 이행 체계 구축

개정안의 취지는 발전사업자들이 개별 접속설비를 중복 설치하는 대신 공동접속설비를 적기에 구축하도록 유도하는 것이다. 이를 위해 참여 발전사업자 간 접속 수요 조율, 공동 구축 일정 관리, 비용 정산 기준 등을 포함한 운영 협약을 사전에 마련해야 한다. 특히 접속 지연이 발생할 경우 각 발전사업자의 사업 일정에 직접적인 영향을 미치므로, 리스크 분담 조항을 명확히 규정할 필요가 있다.

[모니터링] 연결 의안 및 후속 입법 동향 추적

대안반영폐기 처리된 원안의 내용이 어떤 의안에 어떻게 반영되었는지 확인하는 것이 현 시점에서 가장 중요한 실행 과제다. 국회 의안정보시스템을 통해 관련 전기사업법 개정안의 심의 현황을 지속적으로 모니터링하고, 산업통상자원부 유권해석 또는 가이드라인 발표 여부도 함께 확인해야 한다.

---

3. 불확실성 및 주의사항

입법 효력 불확실: 본 개정안은 대안반영폐기 처리되었으나 연결 의안이 확인되지 않았다. 원안의 핵심 내용이 실제로 현행 전기사업법에 반영되었는지 여부는 현재로서 단정할 수 없으며, 이를 전제로 사업 구조를 확정하는 것은 법적 리스크를 수반한다.

현행법상 법적 공백 가능성: 연결 의안이 아직 통과되지 않았거나 내용이 축소된 경우, '재생에너지공동접속설비사업자' 유형은 현행 전기사업법상 존재하지 않는 개념이다. 경우 SPC를 설립하더라도 전기사업자 지위를 부여받을 근거가 없어 사업 자체가 불가능할 수 있다.

인허가 절차 지연 리스크: 새로운 사업자 유형에 대한 인허가 기준, 심사 절차, 감독 체계 등 하위 법령이 정비되지 않은 상태에서는 실제 사업 착수까지 상당한 시간이 소요될 수 있다. 재생에너지 접속 일정과 연동된 사업 계획을 수립할 경우 지연 가능성을 반드시 반영해야 한다.

법률 전문가 자문 권고: 본 분석은 공개된 의안 정보에 기반하며, 연결 의안의 구체적 내용 및 현행법 적용 여부에 대해서는 전기사업법 전문 법률가의 확인을 통해 최종 판단할 것을 강력히 권고한다.