PERI ai
인사이트 목록으로
중간 영향모니터링기준일 2026. 6. 8.

지식재산 기본법 개정안 국회 심의 중

국무총리 산하 지식재산처 신설 등 조직개편 포함, 결과 미확정

요약

지식재산처 신설 및 국가지식재산위원회의 국무총리 소속 전환을 골자로 하는 개정안이 법사위 원안가결 단계에 있으나, 공포·시행 및 지식재산처 설치 여부가 미확정이므로 입법 동향을 지속 모니터링하며 대관 전략과 IP 포트폴리오 대응 시나리오를 선제적으로 준비해야 한다.

#지식재산#국가위원회#국무총리#지식재산처#조직개편#정책총괄

상세 분석

1. 이슈 개요

지식재산 기본법 일부개정법률안은 국가 지식재산 정책의 거버넌스 구조를 전면 재편하는 내용을 담고 있습니다. 핵심은 현행 국가지식재산위원회의 소속 및 운영 체계를 개편하고, '지식재산처'라는 신설 전담 행정기관을 중심으로 지식재산 정책의 수립·총괄·조정 기능을 일원화하는 것입니다.

현재 법안은 법제사법위원회 심의 단계에서 원안가결된 상태로, 공포 및 시행이 확정되기 이전 단계(pending)에 해당합니다. 따라서 법적 효력이 아직 발생하지 않았으나, 입법 방향이 사실상 확정된 것으로 볼 수 있어 관련 기관 및 이해관계자는 선제적 대응 준비가 필요합니다.

참고: 지식재산 기본법은 2022년 6월 10일 기준 법률로 확인되며, 본 개정안은 해당 법률의 일부 조항(제6조, 제7조 등)을 개정하는 내용입니다.


2. 실행 우선순위별 의무 사항 정리

🔴 최우선 이행 사항 — 거버넌스 구조 재편

국가지식재산위원회의 국무총리 소속 전환 (제6조, 제7조)

현행 위원회의 소속 체계를 국무총리 직속으로 변경하여야 합니다. 이는 단순한 행정적 소속 변경이 아니라, 위원회의 정책 조정 권한과 위상이 격상됨을 의미합니다. 관련 부처는 위원회 운영 규정, 위원 구성, 회의 절차 등 내부 규정 전반을 국무총리 소속 기관에 맞게 재정비해야 합니다.

실행 관점: 소속 변경에 따른 예산 편성 체계, 보고 라인, 타 부처와의 협의 절차가 모두 재설계되어야 하므로, 법 시행 전 행정 준비 기간을 충분히 확보하는 것이 중요합니다.


🟠 중요 이행 사항 — 간사직 신설 및 지식재산처장 지정

위원회 간사를 지식재산처장으로 지정 (제7조 제4항)

국가지식재산위원회에 간사를 두어야 하며, 그 간사는 지식재산처장이 맡도록 명시되어 있습니다. 이는 지식재산처가 위원회 운영의 실무적 중심축이 됨을 의미합니다.

실행 관점: 지식재산처가 신설 또는 지정되는 시점과 법 시행 시점이 일치해야 간사 역할 수행이 가능합니다. 지식재산처 설치 관련 별도 법령(정부조직법 개정 등)과의 연동 여부를 반드시 확인해야 합니다.


🟡 구조적 이행 사항 — 소관부처 일원화

지식재산 기본법 소관부처를 지식재산처로 일원화

현재 분산되어 있는 지식재산 관련 정책 수립·총괄·조정 업무를 지식재산처로 단일화하여야 합니다. 특허청, 문화체육관광부, 과학기술정보통신부 등 기존 관련 부처와의 업무 경계 재설정이 불가피합니다.

실행 관점: 부처 간 업무 이관 과정에서 인력, 예산, 소관 법령의 이관 범위를 명확히 해야 하며, 이해관계 충돌 가능성이 높은 영역(예: 특허 행정, 저작권 정책)에 대해서는 별도의 협의 체계 마련이 필요합니다.


3. 불확실성 및 주의사항

① 법 시행 시점 미확정
현재 법사위 원안가결 단계로, 본회의 통과 및 공포 절차가 완료되지 않았습니다. 공포 후 시행까지의 유예 기간이 별도로 설정될 수 있으며, 이에 따라 실제 의무 이행 시점이 달라질 수 있습니다.

② 지식재산처 설치 여부의 선결 문제
개정안의 핵심 전제는 '지식재산처'의 존재입니다. 그러나 지식재산처 신설은 정부조직법 개정을 별도로 필요로 하며, 해당 법안의 처리 현황 및 시행 여부가 불확실합니다. 지식재산처가 실제로 설치되지 않을 경우, 본 개정안의 실질적 이행이 불가능해지는 구조적 공백이 발생할 수 있습니다. 이 점은 이행 준비 과정에서 가장 중요하게 모니터링해야 할 변수입니다.

③ 기존 부처 업무 이관의 법적 근거 명확성
소관부처 일원화 과정에서 기존 부처의 권한을 어떤 법적 근거로, 어느 범위까지 이관할 것인지에 대한 세부 규정이 본 개정안에 충분히 담겨 있는지 불분명합니다. 시행령 또는 별도 입법을 통한 보완 가능성을 열어두고 대응해야 합니다.

④ 인용 및 법령 확인 권고
본 분석은 제공된 정책 정보를 기반으로 작성되었습니다. 실제 조문 내용 및 최신 입법 진행 상황은 국회 의안정보시스템 및 법제처 국가법령정보센터를 통해 직접 확인하시기 바랍니다.

핵심 포인트

  • 1국가지식재산위원회가 국무총리 소속으로 개편될 예정으로, 지식재산 정책의 정부 내 위상이 강화될 가능성이 있어 관련 대관 전략 재검토가 필요하다.
  • 2지식재산처 신설 및 소관부처 일원화가 추진될 경우, 기존 특허청·문화체육관광부 등 복수 부처 대응 체계를 단일 창구 중심으로 재편하는 것을 검토해야 한다.
  • 3법안이 현재 법사위 심의 단계에서 원안가결된 상태이나 최종 입법 확정 여부는 미확정이므로, 지식재산처 출범 시점과 조직 구성을 지속 모니터링하며 대응 시나리오를 병행 준비해야 한다.
  • 4지식재산 정책 수립·총괄·조정 기능이 지식재산처로 집중될 경우, 기업의 특허·상표·저작권 등 IP 포트폴리오 전략을 단일 규제 환경에 맞춰 선제적으로 정비할 필요가 있다.
  • 5간사직을 지식재산처장이 맡도록 규정함으로써 위원회 운영의 실질적 권한이 지식재산처에 집중될 수 있어, 신설 부처와의 조기 협력 채널 구축을 우선 과제로 설정해야 한다.

권고 사항

대표 권고

법안이 법사위 심의 단계로 공포·시행 확정 전이나, 지식재산 소관부처가 지식재산처로 일원화될 경우 기존 특허청·과기부·문체부 등 관련 부처의 업무 이관 범위가 광범위합니다. 각 부처는 현재 담당 중인 지식재산 관련 업무 목록을 즉시 인벤토리화하고, 이관 가능 업무와 잔류 업무를 구분하는 내부 TF를 구성해야 합니다. 전문·과학·기술 서비스업 및 정보통신업 소관 R&D 지식재산 정책도 영향권에 포함되므로 해당 산업 담당 부서도 TF에 참여시켜야 합니다.

P0

지식재산처 신설 대비 내부 조직 역할 재정립 및 대응 TF 구성

0-30d

법안이 법사위 심의 단계로 공포·시행 확정 전이나, 지식재산 소관부처가 지식재산처로 일원화될 경우 기존 특허청·과기부·문체부 등 관련 부처의 업무 이관 범위가 광범위합니다. 각 부처는 현재 담당 중인 지식재산 관련 업무 목록을 즉시 인벤토리화하고, 이관 가능 업무와 잔류 업무를 구분하는 내부 TF를 구성해야 합니다. 전문·과학·기술 서비스업 및 정보통신업 소관 R&D 지식재산 정책도 영향권에 포함되므로 해당 산업 담당 부서도 TF에 참여시켜야 합니다.

특허청과학기술정보통신부문화체육관광부기획재정부
P1

국가지식재산위원회 국무총리 소속 전환에 따른 운영 규정 및 간사 직제 사전 검토

30-60d

개정안 제6조·제7조에 따라 국가지식재산위원회가 국무총리 소속으로 개편되고, 간사직이 지식재산처장으로 명시됩니다. 현행 위원회 운영 규정(대통령령 등 하위법령)과의 충돌 여부를 사전 검토하고, 지식재산처장 직제 신설을 위한 정부조직법 개정 필요성도 병행 검토해야 합니다. 국무조정실은 총리 소속 위원회 운영 매뉴얼 개정 초안을 준비하고, 법 시행 즉시 공백 없이 위원회가 작동할 수 있도록 준비해야 합니다.

국무조정실법제처행정안전부
P1

영향 산업(전문·과학·기술, 정보통신) 대상 정책 연속성 확보 방안 마련

30-60d

소관부처 일원화 과정에서 전문·과학·기술 서비스업(M) 및 정보통신업(J) 분야의 지식재산 지원 사업(특허 바우처, 기술이전 촉진, SW 저작권 보호 등)이 행정 공백에 노출될 수 있습니다. 각 부처는 현재 진행 중인 지원 사업의 계속성을 보장하는 인계인수 계획서를 작성하고, 수혜 기업·기관에 변경 사항을 사전 안내하는 커뮤니케이션 계획을 수립해야 합니다. 특히 중소·스타트업 대상 지식재산 지원 창구가 혼선 없이 유지되도록 단일 안내 채널을 지정해야 합니다.

특허청과학기술정보통신부중소벤처기업부
P2

지식재산처 출범 이후 중장기 국가 지식재산 전략 수립 로드맵 준비

90d+

지식재산 정책 총괄·조정 기능이 지식재산처로 일원화되면, 기존 부처별로 분산되어 있던 국가 지식재산 전략을 통합·재설계할 기회가 생깁니다. 법 시행 후 90일 이내에 새로운 국가 지식재산 기본계획(5개년) 수립 착수를 목표로, 현행 기본계획의 성과 평가 및 미이행 과제 분석을 선제적으로 수행해야 합니다. 공공 행정 부문뿐 아니라 민간 산업계(전문·과학·기술, 정보통신) 의견 수렴 채널도 사전에 설계하여 정책 수용성을 높여야 합니다.

지식재산처(예정)국가지식재산위원회관계부처 합동