PERI ai
의안번호: 2216918상임위 심의개정안

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안

대표발의: (국민의힘)
공동발의: 10명
발의일: 2026-02-20
산업통상자원중소벤처기업위원회

진행상황

접수
상임위 심의
상임위 통과
법사위 심의
법사위 통과
본회의 심의
정부 이송
공포

대표 발의자

공동 발의자 (10명)

상임위원장 · 간사

제안이유 및 주요내용

제안이유

요약 결과가 없습니다.

주요내용

요약 결과가 없습니다.

신·구 조문 비교

비교 가능한 조문 데이터가 없습니다.

관련 언론 보도

기술 탈취 손실만 1조원 넘는데…정치권 최대 '5배 배상' 칼 빼들었다
impacton.net2026-05-11중립

기술 탈취 손실만 1조원 넘는데…정치권 최대 '5배 배상' 칼 빼들었다

최근 ' 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 ' 개정안을 잇따라 발의하며 기술 보호 제도 손질에 나섰다.... 국민의힘 안철수 의원은 중소벤처기업이 보유한 아이디어까지 원본증명제도 보호 대상에 포함하는...

‘기술 탈취 심각’… 손배 강화 등 법안 추진
viva100.com2026-05-10긍정

‘기술 탈취 심각’… 손배 강화 등 법안 추진

영업비밀보호에 관한 법률 일부개정 법률 안’을 대표발의했다. 현행법에 따르면 고의성이 인정되더라도... 포함하는 ‘ 부정경쟁방지 및 영업비밀보호 법 개정안’을 대표발의하기도 했다. 원본증명제도 는 기업의...

한국신약개발연구조합, 국제협력 자문위원 위촉 外
newsmp.com2025-11-11중립

한국신약개발연구조합, 국제협력 자문위원 위촉 外

대상 원본증명 서비스 우대 지원 ▲ 영업비밀 관리체계 진단, 기술유출 대응 자문, 내부통제 시스템 구축... 추세"라며 "국내에서도 ' 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 '을 근거로 제약ㆍ바이오기업의 임상시험...

동일 개정안

같은 법률(상법)을 개정하는 의안

2209363상임위 심의

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안

지정 취소된 영업비밀 원본증명기관의 재지정 제한 기간을 2년으로 설정하는 법안

김동아의원 등 14인2025-03-26
2126378공포

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안(대안)

- 타인의 유명상표를 무단으로 사용하는 등의 부정경쟁행위나 영업비밀을 침해하는 행위는 기업과 제품이 오랜 기간 유지한 경쟁력을 한순간에 상실하게 하는 결과를 초래할 수 있어 강력한 범죄 억제 수단과 함께 효과적인 피해 방지 수단이 동시에 필요함 - 기술 및 영업비밀의 부당한 유용행위를 방지하기 위해 최대 피해액의 3배 이내에서 손해배상책임을 지는 징벌적 손해배상제도를 도입하고 있음 - 영업비밀 침해죄의 경우 법인에 대한 공소시효 기간이 개인 행위자에 비하여 짧아 조직적인 범죄행위를 억제하기 어려움 - 영업비밀 침해죄가 인정되더라도 침해행위로 발생한 물건에 대한 몰수 규정이 부재하여 2차 피해 방지에도 한계가 있다는 지적이 있음 - 부정경쟁행위 범죄나 영업비밀 침해죄에 관한 법인의 벌금형을 행위자 대비 3배로 강화하고, 영업비밀 침해죄에 관한 법인의 공소시효를 행위자와 동일하게 하여 조직적인 범죄 행위를 억제하려는 것임 - 영업비밀 침해행위로 생긴 물건에 대한 몰수 규정을 둠으로써 2차 피해를 예방하려는 것임 - 행정조사 자료의 열람·복사 요구 및 행정조사 기록의 법원 송부 등 현행 제도의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하려는 것임 - 부정경쟁행위 등의 금지 또는 예방 청구의 소가 제기된 경우 법원이 특허청장, 시·도지사 또는 시장·군수·구청장에게 행정조사기록의 송부를 요구할 수 있도록 하고, 송부된 조사기록에 포함된 영업비밀 정보를 보호할 수 있도록 열람범위 및 열람자 제한 등의 절차를 규정함 - 영업비밀 침해행위 또는 부정경쟁행위를 조성한 물품 등에 대한 몰수 근거를 마련함 - 부정경쟁행위 범죄나 영업비밀 침해죄에 관한 법인의 벌금형 상한을 행위자의 3배로 강화함 - 영업비밀 침해죄에 관한 법인의 공소시효를 행위자와 동일하게 10년으로 함

산업통상자원중소벤처기업위원장2024-01-24
2108827대안반영폐기

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안

- 현행법은 거래과정에서 아이디어를 무단으로 사용하거나 제3자에게 사용하게 하는 행위, 국내에 널리 인식된 표지의 오인·혼동행위를 부정경쟁행위로 보고 있음 - 아이디어 탈취에 대하여 무한히 침해금지청구를 할 수 있어 법적 안정성 측면에 문제가 있음 - 국내에 널리 인식된 표지 등과 동일·유사한 표지에 대하여 선의의 선사용자를 보호하는 규정을 두고, 아이디어 탈취행위에 대한 침해금지청구의 시효를 명확히 하여 법적 안정성을 도모하려는 것임

한무경의원등10인2021-03-16

유사 개정안

관련된 다른 법률의 개정안

2209363상임위 심의

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안

지정 취소된 영업비밀 원본증명기관의 재지정 제한 기간을 2년으로 설정하는 법안

김동아의원 등 14인2025-03-26
2209043상임위 심의

부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 일부개정법률안

영업비밀 침해 소송에서 증거 확보를 위해 전문가사실조사 제도를 도입하고, 침해 증명에 필요한 경우에도 자료 제출이 가능하도록 하는 등 제도적 개선을 통해 실효성 있는 분쟁 해결 수단을 마련하는 법안

김동아의원 등 17인2025-03-18

첨부파일