PERI ai
의안번호: 2118393상임위 심의개정안

근로기준법 일부개정법률안

대표발의: (더불어민주당)
공동발의: 12명
본회의 처리일: 2024-05-29
환경노동위원회

진행상황

접수
상임위 심의
상임위 통과
법사위 심의
법사위 통과
본회의 심의
정부 이송
공포

대표 발의자

공동 발의자 (12명)

상임위원장 · 간사

제안이유 및 주요내용

제안이유

요약 결과가 없습니다.

주요내용

요약 결과가 없습니다.

신·구 조문 비교

비교 가능한 조문 데이터가 없습니다.

관련 언론 보도

[기고] 중대재해처벌법의 최선의 면책 사유는 산업안전보건법의 철저한...
kmaeil.com2026-06-22중립

[기고] 중대재해처벌법의 최선의 면책 사유는 산업안전보건법의 철저한...

② 폭발성 · 인화성 ·발화성 물질 등에 의한 위험, ③ 전기·열·기타 에너지에 의한 위험, ④ 굴착·채석·하역... 제공함에도 ' 근로기준법 ' 등이 적용되지 아니하여 업무상의 재해로부터 보호할 필요가 있는 자로서 다음 각...

"위험 화학물질 취급 노동자 샤워시간 보장해야"
nocutnews.co.kr2022-11-24중립

"위험 화학물질 취급 노동자 샤워시간 보장해야"

유해성·위험성이 있는 화학물질을 취급하는 노동자들에게 유급 샤워시간을 부여하는 내용을 담은 근로기준 ... 하지만 작업 중 폭발성 · 인화성 또는 독성이 있는 화학물질을 취급하였음에도 화학물질을 제거하기 위해...

"화학물질 취급 노동자 유급 샤워시간 부여"
labortoday.co.kr2022-11-24중립

"화학물질 취급 노동자 유급 샤워시간 부여"

부여하는 근로기준법 개정안을 발의했다. 김 의원은 23일 "현행 산업안전보건법은 노동자의 산업재해... 그는 이어 "작업 중 폭발성 · 인화성 또는 독성이 있는 화학물질을 취급함에도 화학물질을 제거하기 위해 필요한...

동일 개정안

같은 법률(상법)을 개정하는 의안

2218542공포

근로기준법 일부개정법률안(대안)

근로시간 4시간인 경우 휴게시간을 사용하지 않을 수 있는 선택권을 부여하고, 연차 유급휴가를 분할하여 청구할 수 있도록 하여 근로자의 휴게시간 및 연차 활용의 유연성을 높이고, 일과 삶의 균형을 촉진하는 내용의 대안을 제안함.

기후에너지환경노동위원장2026-04-22
2217508본회의 심의

근로기준법 일부개정법률안

근로시간 4시간인 경우 근로자가 휴게시간을 사용하지 않을 것을 요청하면 휴게시간을 부여하지 않을 수 있도록 하고, 연차 유급휴가를 시간 단위로 분할하여 사용할 수 있도록 법적 근거를 마련하는 내용의 개정안임.

박홍배의원 등 20인2026-03-16
2207826상임위 심의

근로기준법 일부개정법률안

주 52시간 내에서 '1일 연장근로'의 한도에 제한이 없다는 대법원의 판결에 따라, 노동자들의 건강권을 보호하기 위해 일일 연장근로의 상한을 정하고, 근로일간 11시간 연속휴식제와 1주 1회 중단없는 24시간 연속휴식제를 도입하는 법안을 제안함.

이용우의원 등 13인2025-01-24

유사 개정안

관련된 다른 법률의 개정안

2125680상임위 심의

근로기준법 일부개정법률안

- 폭염 등으로 인한 근로자의 산업재해를 방지하기 위해 폭염주의보가 발령된 경우 사용자가 부여하여야 하는 최소 휴게시간 기준을 명시적으로 규정함

이성만의원 등 10인2023-11-30
2126108상임위 심의

근로기준법 일부개정법률안

- 현행법은 1주 간의 근로시간을 40시간, 1일의 근로시간을 8시간으로 제한하고 있음 - 생산성 유지에 필요한 경우를 위해 사용자가 일정 기간 1주 간 48시간 또는 52시간, 1일 12시간을 한도로 하는 탄력근로제도를 활용하거나 근로자와 사용자 간 합의를 통해 1주 간 12시간을 한도로 하는 근로시간을 연장할 수 있도록 규정함 - 고용노동부는 근로시간 한도를 초과하여 근로하게 할 경우, 1주간 합계 근로시간뿐만 아니라 1일 한도를 초과한 근로시간을 합산한 시간도 연장 한도 내에 있어야 한다고 해석해 왔음 - 대법원은 1일별 한도를 고려하지 않고 1주간 한도를 기준으로 판단하여야 한다고 하여 기존 행정해석과 배치되는 판단을 하였음 - 이와 같은 해석은 장시간 근로로 인한 근로자의 건강권 침해를 방지하기 위하여 근로자의 근로시간에 대한 1주ᆞ1일별 한도를 별도로 둔 현행법상 취지에 반하는 측면이 있는 것으로 보임

김영주의원 등 10인2023-12-28

첨부파일