PERI ai
의안번호: 2111321대안반영폐기개정안

국회법 일부개정법률안

대표발의: (더불어민주당)
공동발의: 18명
본회의 처리일: 2021-08-31
국회운영위원회

진행상황

접수
상임위 심의
상임위 통과
법사위 심의
법사위 통과
본회의 심의
정부 이송
공포

대표 발의자

공동 발의자 (18명)

상임위원장 · 간사

제안이유 및 주요내용

제안이유

요약 결과가 없습니다.

주요내용

요약 결과가 없습니다.

신·구 조문 비교

비교 가능한 조문 데이터가 없습니다.

관련 언론 보도

법사위, 안조위 거친 끝에 '형소법 개정안' 의결…패트 단축법도 본회의...
metroseoul.co.kr2026-07-29중립

법사위, 안조위 거친 끝에 '형소법 개정안' 의결…패트 단축법도 본회의...

현행 국회법 에 따르면 패스트트랙 심사 기간은 ' 상임위원회 180일, 법제사법 위원회 90일, 본회의 60일'이다.... 상임 위는 60일, 법제사법 위원회 는 체계·자구 심사를 30일로 각각 단축하는 내용을 골자로 하고 있다. 현행법에 ...

'보완수사도 폐지' 형소법 개정안, 입법 9부 능선 넘었다
mt.co.kr2026-07-29중립

'보완수사도 폐지' 형소법 개정안, 입법 9부 능선 넘었다

대신 보완책으로 검사의 보완수사 요구 및 사법경찰에 대한 통제는 현행법 보다 구체화했다. 보완수사... 현행 국회법 에 따르면 패스트트랙 법안 처리 때 국회 상임위원회 180일, 법제사법 위원회 와 본회의에서 각각 90일과...

'패스트트랙 심사 90일로 단축' 국회법 , 與 주도로 운영위 의결
metroseoul.co.kr2026-07-29중립

'패스트트랙 심사 90일로 단축' 국회법 , 與 주도로 운영위 의결

현행 국회법 에 따르면 패스트트랙 심사 기간은 ' 상임위원회 180일, 법제사법 위원회 90일, 본회의 60일'이다.... 상임 위는 60일, 법제사법 위원회 는 체계·자구 심사를 30일로 각각 단축하는 내용을 골자로 하고 있다. 현행법에 ...

동일 개정안

같은 법률(상법)을 개정하는 의안

2217711상임위 심의

국회법 일부개정법률안

체계·자구심사위원회를 별도로 신설하여 타 상임위에서 의결한 법률안에 대한 체계·자구 심사를 전담하게 하고, 심사기간을 30일로 명시하여 입법 과정의 예측 가능성을 제고하는 법안

김남근의원 등 24인2026-03-24
2126634상임위 심의

국회법 일부개정법률안

법제사법위원회에서 법제위원회를 분리하여 체계자구심사를 전담하도록 하고, 법제위원회를 여러 상임위원회 소속 위원들로 구성하며, 체계자구심사기간을 30일로 명시하는 등의 내용으로 현행 체계자구심사 제도를 개선하는 법안

김진표의원 등 11인2024-04-15
2121692상임위 심의

국회법 일부개정법률안

- 현행법은 법제사법위원회에 회부된 날부터 이유 없이 60일 이내에 심사를 마치지 아니하였을 때에는 심사대상 법률안의 소관 위원회 위원장은 본회의 부의를 요구할 수 있고, 본회의 부의 요구가 된 안건에 대하여 각 교섭단체 대표의원과 합의가 이루어지지 아니하였을 때에는 그 기간이 지난 후 처음으로 개의되는 본회의에서 해당 법률안에 대한 본회의 부의 여부를 무기명투표로 표결하도록 되어 있음 - 무기명투표로 인해 시간이 오래 걸리고, 오류도 발생하는 등의 문제가 있음 - 본회의 부의 요구가 된 해당 법률안에 대한 무기명투표를 무기명 전자투표로 하도록 관련 규정을 개정하려는 것임

정춘숙의원 등 10인2023-04-27

유사 개정안

관련된 다른 법률의 개정안

2100236상임위 심의

국회법 일부개정법률안

- 현행 국회법에 따르면 법률안은 소관 상임위원회의 심사·의결을 거친 뒤 법제사법위원회의 체계·자구 심사를 거쳐 본회의에 회부되도록 하고 있음 - 법제사법위원회의 체계·자구 심사 권한의 범위를 넘어서는 심사로 인해 소관 상임위원회에서 의결한 법안의 본질적인 내용이 수정되거나, 정치적 이해관계에 따라 의도적으로 계류되는 등 법안심사의 신속성과 효율성이 저해되고 있음 - 이에 따라 법제사법위원회는 다른 상임위원회와 잦은 충돌을 빚고 있으며, 우리 헌법에 규정되어 있지 않은 ‘상원’ 역할을 하고 있다는 비판에 직면하고 있는 실정임 - 이에 따라 법제사법위원회는 다른 상임위원회와 마찬가지로 고유의 상임위원회 업무에 충실을 기하도록 하고 법률안 심사의 효율성과 국회의원과 상임위원회의 고유권한을 존중하기 위하여 국회 내에 별도의 기구를 설치하여 법률안 등의 체계 및 자구에 관련된 사항을 검토하고 의정활동을 지원하도록 하고자 함

홍익표의원 등 23인2020-06-05
2111916상임위 심의

국회법 일부개정법률안

- 국회법 제86조에 의하면 위원회에서 심사를 마친 모든 법률안은 본회의에 상정되기 전에 법제사법위원회의 체계ᆞ자구 심사를 거치도록 하고 있음 - 해당 제도는 법률의 합헌성과 체계정당성 및 조화성 등을 확보하려는 취지로 제2대 국회(1951년)에서 도입하여 현재까지 유지되었으나 운영과정에서 월권 및 과도한 정쟁화 등 문제가 숱하게 지적되었음 - 이에 해당 제도가 최초 도입된 시기와 비교하여 입법환경 및 여건이 변화하였고 현재 제도 운영의 득보다 실이 더 많음을 고려하여 법제사법위원회의 체계ᆞ자구 심사권을 폐지하고 각 상임위원회에서 전문위원의 체계ᆞ자구 검토의견을 참고하여 소관 법률안의 내용과 더불어 체계 및 자구의 심사까지 직접 하도록 하려는 것임

강민정의원 등 10인2021-08-04

첨부파일