양승태 전 대법원장 재임기간 중의 사법농단 의혹사건 재판을 위한 특별형사절차에 관한 법률안
진행상황
대표 발의자
제안이유 및 주요내용
제안이유
요약 결과가 없습니다.
주요내용
요약 결과가 없습니다.
관련 언론 보도
“비선출 권력들, ‘법관 아닌 도적’ 자임하냐”
스스로 사법 적폐 청산을 정면 거부했다”는 규탄이 나왔다. 참여 연대, 민주사회를 위한 변호사모임(민변)... 특별 법( 양승태 전 대법원장 재임기간 중의 사법농단 의혹사건 재판을 위한 특별형사절차에 관한 법률 안)도...
법률 가 631명, ' 사법농단 ' 특별 재판 부 설치와 법관탄핵 촉구
김호철 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 회장, 하태훈 고려대학교 법학전문대학원 교수 겸 참여 연대... 이들은 ' 양승태 전 대법원장 재임기간 중의 사법농단 의혹사건 재판을 위한 특별형사절차에 관한 법률 안'이 공정한...

법률 가 631명, '법관 탄핵 의견서' 국회의장에 제출
대한민국 사법 체계의 근간을 흔들었다는 사실이 엄연히 밝혀져 있고, 이로 인해 주권자인 국민 다수가... 되는 「 양승태 전 대법원장 재임기간 중의 사법농단 의혹사건 재판을 위한 특별형사절차에 관한 법률 안」은...
동일 개정안
같은 법률(상법)을 개정하는 의안
국민의 형사재판 참여에 관한 법률 일부개정법률안
- 법치국가에서의 법 문장은 일반 국민이 쉽게 읽고 이해함으로써 그 법을 잘 준수할 수 있도록 해야 함 - 일본식 한자어인 ‘당해’를 보다 알기 쉬운 표현인 ‘해당’으로 변경하려는 것임
국민의 형사재판 참여에 관한 법률 일부개정법률안
- 국민참여재판을 피고인의 신청에만 의존하게 되는 경우 중형이 선고될 수 있는 사건에 대한 참여재판이 줄어들 우려를 해소하고 국민의 건전한 상식을 반영할 필요성이 커짐 - 피고인이 고의로 사람을 살해한 사건에 대해서 국민참여재판을 진행할 수 있도록 함 - 신청대상사건의 피고인이 제1회 공판기일 전까지 국민참여재판을 원하는지 여부를 확인하여 피고인의 선택권을 보장하도록 함
국민의 형사재판 참여에 관한 법률안
- 사법의 민주적 정당성을 강화하고 투명성을 제고함으로써 국민으로부터 신뢰받는 사법제도의 확립을 위하여 국민이 형사재판에 참여하는 국민사법참여제도를 도입하도록 함 - 동제도가 적용되는 사건의 범위, 참여하는 배심원의 자격 및 선정절차, 공판준비 및 공판절차, 평결·평의 및 선고와 배심원보호 등에 관한 사항을 정하려는 것임 - 국민참여재판의 제한적인 적용으로 인하여 피고인이 동 제도의 적용을 원하지 아니하는 경우에는 통상의 절차에 따라 재판을 할 필요가 있음 - 국민참여재판의 배제, 배심원 및 예비배심원의 수에 대해 설명하고 있음 - 배심원의 자격요건 등을 규정함 - 배심원의 선정절차를 규정함 - 국민참여재판은 철저한 공판중심주의적 심리절차가 요구되므로 이에 따라 공판준비절차를 도입하고, 공판준비기일을 지정하여 당사자의 주장과 증거를 정리하도록 함 - 배심원은 피고인ᆞ증인에 대하여 신문하여 줄 것을 재판장에게 요청할 수 있고 재판장의 허가를 받아 필요한 사항을 메모할 수 있도록 함 - 배심원의 평의 및 평결에 대해 설명하고 있음 - 사법참여기획단 및 국민사법참여위원회를 설치ᆞ운영하는 것에 대해 수정한 내용을 설명하고 있음 - 법원은 피고인이 국민참여재판을 원하는지 여부에 관한 의사를 서면 등의 방법으로 반드시 확인하여야 함 - 피고인이 국민참여재판을 받을 권리가 최대한 보장되도록 구체적인 방법을 대법원규칙으로 정하도록 함 - 피고인은 공소장 부본을 송달받은 날부터 7일 이내에 국민참여재판을 원하는지 여부에 관한 의사가 기재된 서면을 법원에 제출하여야 함
유사 개정안
관련된 다른 법률의 개정안
법원조직법 일부개정법률안
- 현재 법원은 대법원장을 정점으로 하는 관료적 사법행정체제로 운영되고 있어 법관에 대한 인사권은 대법원장에게 집중되고, 사법행정 담당자가 법관의 활동을 통제하고 인사자료 명목으로 법관에 관한 정보를 수집하는 등 법관의 독립을 심각하게 침해함 - 사법행정제도를 개선함으로써 사법행정의 민주화를 통하여 재판에 다양한 가치를 반영하고 사법부의 독립성을 보장하려는 것임
헌법재판소법 일부개정법률안
- 헌법재판소 재판관은 국회가 선출하는 3명, 대법원장이 지명하는 3명을 포함한 9명을 대통령이 임명하도록 하고 있음 - 대법관 임명제청 시에는 법원조직법에 따라 설치된 대법관추천위원회의 추천을 받아 제청하도록 규정되어 있는 반면, 헌법재판관의 경우는 추천위원회를 두고 있지 않아 자의적 선출, 지명, 임명가능성이 높다는 지적이 끊이지 않고 있음 - 이에 국회, 대법원장, 대통령이 헌법재판관을 선출, 지명, 임명할 때에 재판관후보추천위원회를 통해 추천하도록 함으로써 재판관 후보자에 대한 인선과정에 다양한 계층이 참여하여 민주적이고 공정한 절차에 따라 후보자 인선이 이루어지도록 하려는 것임
첨부파일
첨부파일이 없습니다.
