소송촉진등에관한특례법 일부개정법률안
진행상황
대표 발의자
제안이유 및 주요내용
제안이유
요약 결과가 없습니다.
주요내용
요약 결과가 없습니다.
관련 언론 보도
창원지법 통영지원, 미용실서 미용사와 손님에게 흉기 휘둘러 살인미수...
집행종료 등 직전 전자 장치 부착명령 집행을 받고, 같은 법 제9조 제3항에 따라 부착기간 동안 보호관찰... 재판 부는 배상명령을 할 수 있는 피고사건은 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조 제1항에 규정된 죄에 한정되고...
민변 2026 국회 입법감시 의견서 발표
(공익 소송 등 재판 청구권 보장) 국가보안법 폐지법률안 (국가보안법 전체 폐지) 민법 일부개정법률안 (동물의 비물건화) 반인권적 국가범죄의 시효 등에 관한 특례법 안 (반인권적 국가범죄의 시효배제) 법원조직법...
형사 사건 시작은 줄고 불복은 늘었다…법원 형사재판 절차 개선은?
지난해 형사 사건의 접수 건수가 감소했지만 항소·상고심 접수 건수는 증가한 것으로 나타났다. 1일 2026... 재판의 요건을 완화하고 적용 대상 범죄를 확대하는 것을 주요 내용으로 하는 ' 소송촉진 등에 관한 특례법 ...
동일 개정안
같은 법률(상법)을 개정하는 의안
소송촉진 등에 관한 특례법 일부개정법률안(대안)
정당한 사유 없이 불출석한 피고인의 진술 없이 재판을 진행하고, 선고기일에 불출석한 때에 판결을 선고할 수 있도록 하여 재판 지연을 방지하고 사법 정의를 실현하려는 것임.
소송촉진 등에 관한 특례법 일부개정법률안
형사사건에서 피고인이 고의로 출석하지 않아 재판이 지연되는 문제를 해결하기 위해, 피고인이 1회 이상 출석한 후 불출석하거나 선고기일에 불출석하는 경우 재판을 진행하거나 판결을 선고할 수 있도록 하고, 사기죄 등 민생범죄에 대해서는 불출석재판 대상을 확대하는 법안임.
소송촉진 등에 관한 특례법 일부개정법률안
형사 피고인이 정당한 사유 없이 불출석하는 경우 피고인의 진술 없이 재판을 진행할 수 있도록 하여, 불필요한 재판의 지연을 방지하고 사법 정의의 실현을 도모하는 법안을 제안함.
유사 개정안
관련된 다른 법률의 개정안
소송촉진등에관한특례법 일부개정법률안
- 법원이 유죄판결을 선고할 경우에 당해 범죄행위로 인하여 발생한 피해배상을 명할 수 있도록 하는 배상명령제도의 활성화를 위하여 배상명령 대상에 위자료를 추가함 - 범죄피해자 및 유족의 신체적·재산적 피해 등과 관련된 민사상 다툼을 형사소송절차 내에서 간이하게 해결하는 화해제도를 도입함 - 화해절차 및 전속관할 등 화해제도의 시행에 따른 관련규정을 정함 - 민사상의 다툼에 관한 형사소송절차에서의 화해제도를 도입함 - 형사소송절차에서 피고인과 피해자 사이의 민사상 다툼을 간이하고 종국적으로 해결되도록 함 - 피해자 보호에 기여할 것으로 기대됨 - 형사소송절차에서의 재판상 화해제도의 도입을 위하여 피해자뿐만 아니라 금전배상의 경우 이를 보증하거나 연대의무를 지고자 하는 사람도 피고인 및 피해자와 공동하여 그 취지를 공판조서에 기재하여 줄 것을 신청할 수 있도록 하고, 당사자들은 변론종결 전까지 법정에 출석하여 서면을 제출하도록 함 - 화해의 집행절차와 관련된 내용을 설명하고 있음
형사소송법중개정법률안
- 현행 형사소송법과 형사소송실무관행에 의하면 피고인 또는 변호인은 판결서를 송달받지 못하고 필요할 경우 비용을 납입하고 판결서의 등본 또는 초본의 교부를 청구하여야 함 - 개정안에서는 판결선고후 지체 없이 피고인 또는 변호인에게 판결서 정본을 송달하도록 하고 피고인이 상소한 경우 소송기록접수 통지를 받은 경우에도 판결서를 송달받지 못하였다면 판결서를 송달받은 날로부터 상소이유서 제출기간이 진행되도록 하려는 것임 - 기소편의주의는 형사사법의 운영을 탄력성 있게 함으로써 구체적 정의를 실현할 수 있는 장점을 가지고 있음 - 반면에 기소독점주의에 의하여 기소권을 독점하고 있는 검사에 의해 그 운영여하에 따라서 정치적 영향을 배제할 수 없는 위험도 있음 - 개정안에서는 기소편의주의의 단점을 보완하여 뇌물죄와 불법정치자금수수죄의 경우 그 수수액이 500만원 이상인 경우에는 검사의 재량을 배제하고 범죄의 혐의가 있는 경우 반드시 기소하도록 하여 정치적 영향을 배제하고자 함 - 현행 형사소송법에 의하면 재정신청의 대상이 형법 제123조 내지 제125조의 죄에 한정되어 있음 - 개정안에서는 재정신청의 대상에 대한 제한규정을 삭제하여 검사의 불기소처분에 대한 충분하고도 적절한 불복수단을 마련하고자 함 - 판결을 선고한 때에는 그 선고 후 지체 없이 피고인 또는 변호인에게 판결서 정본을 송달하여야 함 - 뇌물죄와 불법정치자금수수죄에 한해서는 그 뇌물가액 또는 수수된 불법정치자금가액이 500만원 이상인 경우에는 반드시 기소하도록 함 - 재정신청의 대상을 형법 제123조 내지 제125조의 죄에 한정하던 것을 전 범죄로 확대함 - 피고인 또는 변호인이 소송기록접수의 통지를 받은 경우에도 판결서 정본을 송달받지 못한 경우에는 항소이유서 또는 상고이유서의 제출기간은 판결서 정본을 송달받은 때로부터 진행함
첨부파일
첨부파일이 없습니다.