인사이트 목록으로
높은 영향모니터링기준일 2026. 4. 10.

스토킹범죄 처벌법 개정안 부결

미성년자 보호 강화 및 가중처벌 조항 도입 무산

요약

스토킹 피해자 보호 강화 법안이 대안반영폐기로 무산되어 법원의 직접 개입 권한 확대 등 핵심 조항들이 현행법에 반영되지 않았습니다.

#스토킹범죄#피해자보호#미성년자#보호명령#잠정조치#가중처벌

결과 확률

4%

AI 신뢰도

92%

영향도

75%

긴급도

65%

상세 분석

1. 이슈 개요

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 개정안이 대안반영폐기로 처리되어 해당 개정안은 폐기되었습니다. 이 개정안은 스토킹 피해자 보호를 위한 법원의 직접적 개입 권한을 확대하고, 피해자보호명령 제도의 실효성을 강화하려는 내용을 담고 있었습니다.

주요 개정 내용은 피해자가 법원에 직접 보호명령을 신청할 수 있는 권리 부여, 법원의 신변안전조치 요청권, 잠정조치 기간 연장 권한(3개월씩 3회까지), 임시보호명령 제도 도입 등 피해자 보호 체계의 실질적 강화 방안들이었습니다.

2. 점수 기반 해석

결과확률 4%: 대안반영폐기 상태로 해당 개정안의 원안 통과 가능성은 거의 없습니다. 다만 대안이 반영되어 폐기된 것으로 보아 유사한 내용이 다른 법안에 통합되었을 가능성이 있습니다.

영향도 75%: 스토킹 피해자 보호 제도 전반에 미치는 영향이 상당합니다. 법원의 직접적 개입 권한 확대와 보호명령 제도 강화는 피해자 보호 실효성에 직접적 영향을 미치는 핵심 사안입니다.

긴급도 65%: 스토킹 범죄의 특성상 신속한 피해자 보호가 중요하며, 현행 제도의 한계를 보완하는 내용이므로 중간 이상의 긴급성을 가집니다.

AI 신뢰도 92%: 법안 처리 상태와 주요 내용이 명확하게 식별되어 높은 신뢰도를 보입니다.

3. 불확실성 및 주의사항

대안반영폐기의 구체적 사유와 어떤 대안에 반영되었는지에 대한 정보가 부족합니다. 유사한 내용이 다른 스토킹 관련 법안이나 형사소송법 개정안 등에 포함되어 처리되었을 가능성을 배제할 수 없습니다.

법원의 권한 확대와 관련된 조항들은 사법부와 행정부 간 역할 분담, 예산 및 인력 확보 등 실무적 고려사항이 폐기 사유에 영향을 미쳤을 수 있으나, 구체적 폐기 근거는 확인이 필요합니다.

현재 스토킹처벌법의 시행 상황과 실무 운영 현황을 종합적으로 검토하여 향후 유사한 개정 시도의 방향성을 판단해야 할 것입니다.

핵심 포인트

  • 1스토킹범죄 피해자 보호 강화 법안이 대안반영폐기로 통과 가능성 4%에 불과하나, 높은 사회적 영향도(75%)로 인해 향후 유사 법안 재발의 가능성 모니터링 필요
  • 2피해자 직접 보호명령 신청권, 법원의 신변안전조치 요청권 등 핵심 조항들이 현행법에 반영되지 않아 기업 내 스토킹 사건 대응 시 기존 절차 유지
  • 3법원의 임시보호명령 및 3개월씩 3회 연장 가능 조항 미시행으로 직장 내 스토킹 피해자 보호 체계 개선 지연
  • 4높은 긴급도(65%)를 감안하여 자체적인 직장 내 스토킹 예방 및 대응 매뉴얼 강화 검토 권고

권고 사항

대표 권고

폐기된 법률안의 대안반영 내용을 상세 분석하여 현행 스토킹처벌법에 어떤 조항이 반영되었는지 파악하고, 미반영된 피해자 직접신청권 등 핵심 조항에 대한 별도 개선방안을 마련해야 합니다. 특히 피해자보호명령의 실효성 강화 방안을 우선 검토하여야 합니다.

P0

대안반영폐기 내용 분석 및 현행법 개선방안 검토

0-30d

폐기된 법률안의 대안반영 내용을 상세 분석하여 현행 스토킹처벌법에 어떤 조항이 반영되었는지 파악하고, 미반영된 피해자 직접신청권 등 핵심 조항에 대한 별도 개선방안을 마련해야 합니다. 특히 피해자보호명령의 실효성 강화 방안을 우선 검토하여야 합니다.

법무부여성가족부국회 법제사법위원회
P1

스토킹 피해자 보호체계 현황 점검 및 보완

30-60d

현행 스토킹처벌법 하에서 피해자 보호명령 신청 절차와 신변안전조치의 실제 운영현황을 점검하고, 법원의 임시보호명령 활용도와 효과성을 분석하여 제도적 보완점을 도출해야 합니다. 피해자 접근성 개선을 위한 구체적 방안을 마련하시기 바랍니다.

법원행정처경찰청여성가족부
P1

관련 기관 간 협력체계 강화 및 매뉴얼 정비

60-90d

법원, 검찰, 경찰, 사회복지기관 간 스토킹 피해자 보호를 위한 협력체계를 점검하고, 신변안전조치 요청 및 이행 절차에 대한 통합 매뉴얼을 정비해야 합니다. 특히 보건복지 서비스업계의 피해자 지원 역할을 명확히 하고 연계방안을 구체화하시기 바랍니다.

법무부경찰청보건복지부
P2

스토킹범죄 대응 전문인력 교육 및 역량 강화

90d+

법원, 검찰, 경찰의 스토킹범죄 담당자를 대상으로 피해자 보호명령 관련 전문교육을 실시하고, 사회복지 및 상담 전문기관의 스토킹 피해자 지원 역량을 강화하는 교육프로그램을 개발·운영해야 합니다.

법원행정처법무연수원경찰교육원한국사회복지협의회